Yapılan değişiklikle, şikayet veya itirazen şikayet ya da yargı kararı üzerinde ihalenin iptal edilmesi halinde sadece ihale kararı değil, sözleşmenin hükmünden yararlanılmayan kısmına ilişkin damga vergisi de iade edilecektir. damga vergisi , iade , ihale iptal , itirazen şikayet , şikayet , yargı kararı
yargı kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Öte yandan, Yargıtay HGK.nın 22.5.1992 tarih ve 15/154-278 sayılı direnmeye konu Dairemizin kararında; kural olarak, işe devam imkansızlığı iş sahibinin kusurundan ileri gelmişse, yüklenici olumlu zararın tamamını isteyebilir.
Davalı iş sahibinin Kamu İhale Kurulu ve idari yargı kararı dışında sözleşmeyi fesih beyan ve iradesi bulunmamaktadır.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Bu karar, kamu ihale süreçlerindeki yargısal denetimin bir sonucu olarak ortaya çıkan riskin, kural olarak yükleniciye ait olduğunu ve idarenin bir mahkeme kararını yerine getirmesinin kendisine bir kusur olarak atfedilemeyeceğini göstermektedir.
Hakedişlerin geç ödenmesinden dolayı ne kadar süre uzatımı verileceğine yönelik ikincil mevzuatta düzenleme bulunmamakla birlikte, Yargıtay kararına göre, hakedişlerin geç ödenmesinden dolayı verilecek süre uzatımının günlük bedel ile gecikilen hakediş tutarının orantılanması üzerinden hesaplanması gerektiği ifade edilmektedir.
Davalı iş sahibi kesinleşen yargı kararı uyarınca davacının sözleşmesini feshetmek zorunda kaldığını ve kusursuzluğunu savunmaktadır.
nolu kararı) Kamu ihalelerinde, kural olarak, sözleşme imzalanana kadarki süreçte ortaya çıkan uyuşmazlıkların görülme yeri idari yargı, sözleşme imzalandıktan sonra ortaya çıkan uyuşmazlıkların görülme yeri ise adli yargıdır.
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Yargıtay bu kararıyla, sözleşme şartnameye aykırı olamaz şeklindeki genel ifadenin, sözleşmede açıkça bir öncelik sıralaması belirlendiği durumlarda geçerli olmadığını; bu gibi hallerde tarafların iradesiyle belirlenen hiyerarşiye uyulması gerektiğini ortaya koymuştur.
Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını iki temel noktada hatalı bularak bozmuştur: Gecikme Cezası Talebinin Değerlendirilmesi: Genel Kural: Yargıtay, mahkemenin fesih halinde ifaya ekli ceza istenemez şeklindeki genel kabulünün doğru olduğunu teyit etmiştir.





