Kuruma sunulan dilekçede de benzer şekilde, … şikâyetimiz reddinden dolayı dosyanın tekrar incelenmesini istiyoruz. ifadesine yer verilmiş... Dilekçeler, somut bir hukuka aykırılık iddiası içermemekte, sadece genel bir usulsüzlük kanısından ve dosyanın yeniden incelenmesi talebinden ibarettir.

PTT'nin Davet Usulü İhalesi: 18 Firma Varken 1 Firmayı Davet Etmemek Rekabeti Engeller mi? davacının ihale tarihinden üç gün önce yapılan başvurusunun zimnen reddine dair işlemde...

51/g Pazarlık Usulünde Parasal Sınır Yoktur: Danıştay'dan Net Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu, idarelere pazarlık usulüyle (Md. Dairesi, İdare Mahkemesi'nin kanunu temelden yanlış yorumladığını belirterek kararı bozmuş ve davanın reddine karar vermiştir: Parasal Limit Md.

Kamu ihale hukukunda hak arama mekanizmaları, sürecin her aşaması için farklı usul ve sürelere bağlanmıştır. maddesi uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir.

Hukuki Sonuç: İddiaların Reddi ve Belgelerin Düzeltilmesi Kararı Kurul, bu tespiti üzerine önemli bir karar vermiştir. Ancak Kurul, tespit ettiği bu önemli usulsüzlüğü görmezden gelmemiştir.

maddenin ise usulünü (birlikte tutulma) düzenlediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir.

115 gün olduğu, davanın 24/08/2020 tarihinde ve sözleşme süresinin sona ermesinden sonra açıldığı, davalı idarenin kararlaştırılan sürenin dolması ile sona eren sözleşme ile bağlı kalmaya zorlanamayacağı, muarazanın önlenmesine karar verilemeyeceği gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

başvuru bedelinin iadesi , başvurunun reddi , kamu ihale genel tebliği , sözleşme imzalama yükümlülüğü , sözleşmeye davet , süre uzatımı , Teklif geçerlilik süresi , usul ekonomisi

Karar, idareye usulüne uygun yapılmayan bir şikayet başvurusuna dayanılarak Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulamayacağını ve bu durumun başvurunun şekil yönünden reddine yol açacağını vurgulamaktadır.