Bu tür basit bir usul hatası, içeriği tamamen doğru olsa bile, tüm açıklamanın geçersiz sayılmasına ve ihalenin kaybedilmesine neden olabilir.

Ayrıca karar, idarenin şikayet süreçleri tamamlanmadan sözleşme imzalayarak usul hatası yaptığını tespit etse de, başvurunun esası reddedildiği için bu hatanın sonuca etkili olmadığını belirterek, usul ve esas ayrımının önemini de vurgulamıştır.

Kurulun Geriye Dönük Belge Düzenlemeyi Yasak Fiil Olarak Değerlendirmesi Kamu İhale Kurulu, bu eylemi basit bir usul hatası veya eksiklik olarak görmemiştir.

Buna rağmen şartname, 30.000 TL'ye kadar olan hasarların sürücü hatasına bakılmaksızın yüklenici tarafından karşılanacağını düzenlemiştir.

Kurul, bu eylemi basit bir usul hatası olarak görmemiştir.

İddianamede Olmayan Suçtan Ceza Verilmesi (CMK 225 İhlali) Yargıtay, dosyada ayrıca önemli bir usul hatası daha tespit etmiştir.

maddesinde belirtilen yeni fiyat tespiti usulüne göre belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir . maddesinde düzenlenen yeni fiyat tespiti usulüne tabidir.

...fiili olarak yaptığı işin bedelini sözleşme dışı fazla imâlat bedeli olarak talep edebileceğinin kabulü gerekir. Projedeki Metraj Hatası ve Fiili Fazla İmalat Anahtar teslim götürü bedel usulüyle ihale edilen bir askeri okul binalarının dış cephe mantolama işinde, idare tarafından hazırlanan ve ihaleye esas teşkil eden projelerde...

İmza Beyannamesi ve İmza Sirkülerinin Esası Sorunun temelinde, idari işlemlerde usul ile esas arasındaki hassas denge yatmaktadır. Hak Kayıplarını Önlemesi: Karar, basit bir belge isimlendirme hatası veya dalgınlık nedeniyle, esası tamamen uygun olan bir teklifin elenmesinin önüne geçmektedir.