Yanlar arasındaki uyuşmazlık X1 Sulama İnşaatı İşine ait 1.2.1991 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. (Yargıtay 15.
tursab a - Arama Sonuçları
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. Hükümleri bulunmaktadır.
Bu kavramın temelinde, Anayasa’nın 125. Bu bağlamda, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu doğuran iki temel kavram öne çıkmaktadır: Kamu zararı ve idare zararı .
138 sayılı İlamın 1’nci maddesi ile; “… … Belediyesi tarafından … tarihinde açık ihale usulü ile (İKN:…) kişi ile yapılacak … Belediyesi ...
maddesi devreye girer. Bu durumlar, genellikle mücbir sebep veya beklenmedik hal (aşırı ifa güçlüğü) olarak değerlendirilir. Kanunun 10.
Ankara 22. Davacı 3C Grup Otomotiv Turizm Taşımacılık İnşaat Temizlik Gıda Kırtasiye San.
Uyuşmazlığın Temeli: Davanın Görüleceği Doğru Mahkeme Hukuki bir uyuşmazlığın çözümünde ilk adım, davanın doğru mahkemede açılmasıdır.
…” hükmü, Yer almaktadır. Konu, idarenizce gönderilen bilgi ve belgeler ile ilgili mevzuatı çerçevesinde Kurulumuzca incelenmiştir.
Somut olayda, kesin kabul onay tarihi 20.06.2011 kesin hesap onayı ise 26.12.2011 tarihidir. SONUÇ: Yukarıda 1. (Yargıtay 15.
204 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile, .. Gıda bankacılığı yapabilir. Belediyesi için tahakkuk eden miktarın binde on ikisini geçmesi gerekçesiyle ...