Analizin Sonucu Yargıtay, TİS farkından kimin sorumlu olduğunun tespiti için 4735 S.K.
tespit tarihi - Arama Sonuçları
Yüksek Mahkeme'nin tespiti nettir: İkili Nitelik: Taraflar arasındaki sözleşme her ne kadar Kamu İhale Mevzuatı...
Sözleşmenin tarihi.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
Yüklenici, feshin haklı olduğunun tespiti ve idare tarafından haksız yere nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin iadesi için dava açmıştır.
Maddi Olay Şantiye defteri tutulmadığı tespiti ve denetim sırasında talep edilen kanıtlayıcı belgeler sunulmaması esası ile...
...kullanma (TCK 257) suçunda, eylemin zincirleme (TCK 43) olup olmadığının tespiti, verilecek cezanın miktarı açısından kritik öneme sahiptir.
İkincisi ise, borcun ifa edilmemesinden doğacak zararı önceden, pazarlıksız ve götürü bir şekilde tespit etmektir.
Feshin haksız olduğunun tespiti, yükleniciyi hem teminatının irat kaydedilmesinden hem de olası bir kamu zararı tazminatından kurtarabilir.
Sayıştay Kararı: Mükerrer Ödeme Tespiti Sayıştay Dairesi, bu yöntemin açıkça mevzuata aykırı olduğunu belirtmiştir.
...feshetmesinin ardından, idareye verdiği iki adet teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti, iadesi ve bu mektuplar için bankaya ödediği komisyon bedellerinin tahsili için...