Sonuç olarak idare, bu iki istekliden biri olan başvuru sahibinin, teklif verdiği iki kısımda da teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve kısımlardan birini geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir.
tek geçerli teklif - Arama Sonuçları
… Devamı
Söz konusu pazarlık (21/b) yoluyla gerçekleştirilen ihalede 8 doküman alındığı, 06.07.2023 tarihinde gerçekleşen ihalede 7 istekli tarafından teklif verildiği, son teklif fiyatları verildikten sonra 07.07.2023 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin geçerli teklif olarak belirlendiği, Kıpaş Kılıççıoğlu Petrol Ürün.
İstekli ise, 22.08.2025 tarihinde saat 15:59'da bu borcu ödediğini gösteren banka dekontunu sunarak, ihale tarihi kavramının tüm günü kapsadığını ve son tekliflerin verildiği 16:30'dan önce borcunu kapattığı için teklifinin geçerli sayılması gerektiğini iddia ederek Kurula başvurmuştur.
İdareye, bu isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakması ve ihale sürecine kalan geçerli tekliflerle devam etmesi yönünde düzeltici işlem talimatı verilmiştir.
Bu nedenle Kurul, yeterlik değerlendirmesi yapıldıktan sonra kalan geçerli teklifler üzerinden aşırı düşük teklif sorgulamasının usulüne uygun olarak yeniden yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
Aşırı Düşük Teklif Değerlendirmesindeki Çelişkili Kararlar Bir proje hazırlama hizmet alımı ihalesinde, idare ilk olarak bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını, sunduğu proforma faturanın geçerlilik tarihinin geriye dönük olması ve dayanak belgelerin tüm sayfalarının imzalı olmaması gibi gerekçelerle reddetmiştir.
Kısmi teklife açık ihalelerde, bu yasağın sadece ilgili kısım için geçerli olabileceğini de göz önünde bulundurmalıdırlar.
Aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerliliği, sunulan maliyet analizlerinin yasal ve muteber verilere dayanmasına bağlıdır.
Bu karar doğrultusunda Kurul, iş ortaklığının sadece aşırı düşük teklif verdiği ve açıklaması incelenen kısımlarda değil, teklif verdiği ve geçerli teklif sahibi olduğu diğer tüm kısımlarda da teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir.
Nasıl olsa sonra tamamlatırım düşüncesi, teklifin esasını etkileyen bu tür eksikliklerde geçerli değildir ve ihalenin kaybedilmesine yol açabilir.