Kamu görevlilerinin ceza sorumluluğunda, görevi kötüye kullanma (TCK 257) ile zimmet (TCK 247) suçları arasındaki ayrım, hem görevli mahkemenin (Asliye Ceza / Ağır Ceza) hem de verilecek cezanın ağırlığı bakımından hayati önem taşır.

Eğer iş yapılmadan ödeme yapılmışsa ve para kamu görevlisinin uhdesinde kalmışsa zimmet (TCK 247) suçu; eğer ödeme yapılmış işe dair yeniden belge düzenlenip tekrar ödeme yapılmışsa kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçu oluşabilir.

Yargıtay Bozdu: Zimmet Davasında Kaba Hile (Basit Zimmet) ve Değer Azlığı İndirimi Vurgusu Belediye yöneticileri ve kamu görevlilerinin, kuruma ait kaynakları (araç, yakıt, personel vb.) şahsi işlerinde kullanması, zimmet (TCK 247) suçlamalarının en yaygın nedenlerinden biridir.

TCK 257, Eski TCK 240'a Göre Fail Lehindedir! (Kamu Zararı Tespiti Bilirkişi İşi) Eski 765 sayılı TCK'nın 240.

Hukuki Süreç: İddianame (Savcılık): Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın bu eylemleri nedeniyle TCK 257/1 (Kanun'un 18 ve 74.

(Yargıtay CGK Kararı) Kamu görevlilerinin ceza sorumluluğunda, 5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 257.

TCK 257'de Kamu Zararı Araştırması: Zararın Sonradan Giderilmesi Suçu Ortadan Kaldırır mı?

TCK 257 , Yargıtay Ceza Genel Kurulu sayılı kararı, TCK 257'deki kamu zararı unsurunun ispatlanmasının zorluğunu ortaya koyan emsal bir karardır.

CGK'nın bu itirazı reddederek beraat hükmünü onaması, TCK 257'nin nasıl yorumlanması gerektiğine dair kritik dersler içermektedir.

Kamu Yararı Amacıyla Yapılan Usul Hatası, TCK 257 Suçunu Oluşturmaz!