Danıştay 1b>3b>. maddesindeki istisnalar, kamu ihale hukukunun en karmaşık alanlarından biridir. TMO, 47b>3b>4 Geçici Md. Gerekçe: 47b>3b>4 Md. TMO Yönetmeliğib>3b>9;nin 46/1.

madde uyarınca değerlendirme dışı bıraktı . İhale tarihi b>3b>0.12.2024 idi. 47b>3b>4 sayılı Kanunb>3b>9;un 10.

Kusurdan bağımsız, genel bir bakım-onarım sorumluluğu yükleniciye yüklenemez . ...0b>3b>9;nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.II-b>3b>54 sayılı kararı, bu türden üç kritik hatayı...

İhale dokümanının İdari Şartnameb>3b>9;sinin Fiyat farkı başlıklı 46. maddesine bakmıştır.

maddesinde belirtilen öncelik sıralamasına göre yapılır. Bu süreç, 47b>3b>5 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve...

...Zamanaşımı Farkı: b>TCKb> 2b>3b>6 (Edimin İfası) Neden b>TCKb> 257b>3b>9;den (Görevi Kötüye Kullanma) Farklıdır... Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesib>3b>9;nin 0b>3b>.10.2024 tarihli ve 202b>3b>/8750 E., 2024/9969 K.

Sayıştay: b>3b>0 Tonluk Vinç İle İşin Yapılması Mümkün Değildi Sayıştay 6. bu teknik detayı net bir şekilde ortaya koyan emsal bir niteliktedir.

...Uyarısı: b>TCKb> 257/1b>3b>9;den Açılan Davada b>TCKb> 257/2b>3b>9;den Ceza Verilmesi CMK 226 İhlalidir... Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesib>3b>9;nin 29.04.2025 tarihli kararı incelenmektedir.

İstekliler, Kamu İhale Genel Tebliğib>3b>9;nin 45.1.5. Ancak bu, tek yöntem değildir. Tebliğb>3b>9;in 45.1.5.