idarenin hakları , ihalenin mahkeme kararıyla iptali , iş eksiliş , sözleşmenin tasfiyesi , tazminat , yüklenicinin hakları
tazmin kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kararın gerekçesi olarak, taraflar arasındaki sözleşmenin 36.2.9, 36.4.5, 36.9.2 gibi ilgili maddelerinde, kıdem tazminatı da dahil olmak üzere, işçilerin İş Kanunu ve diğer mevzuattan doğan sorumluluklarının davacı yükleniciye ait olduğunun açıkça düzenlendiğini belirtti.
...12308]-E.36788 sayılı yazısının gönderilmesi üzerine hüküm dışı kararının kaldırılarak, temyize konu Daire Kararı ile adı geçen ihalede damga vergisinin eksik tahsil edildiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine hükmedildiği ve tazmin hükmünden ilk hakediş ödemesinde kesinti yapmayan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumlu...
Sorumluluk Doğrudan Çıkar: Yüklenicinin teklif ettiğinden daha fazlasını ödemek, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu kaynağında eksilmeye neden olmak tanımına doğrudan giren bir eylemdir ve sorumlular için doğrudan tazmin (ödettirme) kararı ile sonuçlanır.
...nolu kararı) Part time olarak, saat üzerinden çalışan kişiler, haftalık çalışma süresinin tamamının idarede kullanmadığı için, Sayıştay dairesi tarafından alınan tazmin kararı, söz konusu uygulamanın mevzuata aykırı olmadığından hareketle, Sayıştay Temyiz Kurulunda bozulmuştur.
Bölge İdare Mahkemesi (Gerekçeyi Değiştirerek Onama + Tazminat): BİM, iptal kararını onamıştır. BİM ayrıca, hukuka aykırı yasaklama kararının davacının ticari itibarını zedelediği gerekçesiyle 10.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Danıştay, BİM'in hükmettiği manevi tazminat kararını da yerinde bularak onamıştır.
... ile ihale satış dosyalarının incelenmesinde, taşınmazların satışına ilişkin ihale kararı sebebiyle kesilmesi gereken binde 5,69 oranındaki damga vergisinin alınmadığının anlaşıldığı ... yazılmasını teminen yeniden hüküm tesisi için 08 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün bozularak dosyanın Dairesine tevdiine, Karar verilmiştir.
Temyiz Kurulu'nun Tasdik Kararı: Bu İşler İdarenin Asli Görevidir Temyiz Kurulu, Daire'nin verdiği tazmin hükmünü tasdik etmiştir . Sayıştay Temyiz Kurulu, bu tür alımların kamu görevlilerince yapılması gerektiğini, aksi durumun kamu zararı oluşturduğunu belirterek tazmin kararını tasdik etti.
Hukuk Dairesi, davalı idarenin temyizi üzerine kararı tazminat yönünden bozmuştur: Fesih Haksızdır: Yargıtay, idarenin yer teslimini ve hakedişleri geciktirerek kusurlu olduğu ve feshin haksız olduğu konusunda mahkemelerle aynı fikirdedir.
maddesi uyarınca iş eksilişi tazminatı (%5) ödemesi, Sayıştay denetimlerinde kamu zararı olarak değerlendirilmektedir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.11.2022 tarihli ve 52473 sayılı Kararı , bu konudaki hatalı uygulamayı net bir şekilde ortaya koymaktadır.