Hukuk Dairesi'nin ilk bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada, sözleşme dışı fazla imalat bulunmadığı bilirkişi raporuyla tespit edildi.

işletmiş ve hem sözleşmeyi feshetmiş hem de kesin teminatı irat kaydetmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 21.

Analizin Sonucu Yargıtay'ın bu kararı, anahtar teslim götürü bedel sözleşmelerdeki götürü kavramının sınırlarını çizmektedir.

Raporda, bu durumun sözleşmenin 16. Kurulun çoğunluk görüşünün temel dayanağı, sözleşme modelidir.

Sözleşme sürecinde iş artışına gidilmiştir. Davalı idare ise sözleşmenin götürü bedel olduğunu ve nakliyenin bu bedele dahil olduğunu savunmuştur.

Kamu ihale süreçleri, yalnızca en uygun teklifin belirlenmesiyle sona ermez; sözleşmenin imzalanması aşaması da kendi içinde kritik prosedürler barındırır.

10.14) ve Sözleşme (Md. İdarenin bu aykırılık karşısında sözleşmesel yaptırımları (ceza ve fiyat farkı kesintisi) uygulamaması, doğrudan kamu zararı doğurur.

Yüklenici, malları teslim etmiş ancak muayene komisyonu cihazları sözleşmeye uygun bulunmayan olarak reddetmiştir.

İşin devamı sırasında sözleşmede olmayan bir imalat (YBF-Analiz-1A pozlu) için YİGŞ Md. Kurul'un gerekçesi nettir: Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği açıktır.

Giriş Kamu yapım işleri, sözleşmenin imzalanmasıyla başlayan ve işin tamamlanıp kabul edilmesiyle sona eren uzun ve karmaşık bir süreçtir.