sözleşme hükmü kavramı, ihale sürecinde belirlenen şartların ve kuralların, sözleşme imzalandığında nasıl yürürlüğe girdiğini açıklar. Şartname, ihale aşamasında bir delil sözleşmesi niteliğindedir; ancak sözleşme imzalandığında, bu şartname sözleşmenin eki haline gelir ve…
Devamı sözleşme hükmü - Arama Sonuçları
...nin 22 nci maddesinde belirtilen usul ve esaslara ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 53 üncü maddesinin 5 inci fıkrası hükmü dikkate alınarak taraflarca müştereken tespit edilmesine, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 02/03/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy...
maddesinin ihale yetkilisi onayıyla yasaklama yetkisi vermesi, Kanun'un emredici hükmüne aykırıdır. Danıştay'dan Ezber Bozan 'İhale Aşaması' ve 'Sözleşme Aşaması' Ayrımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3.
AYM'den Emsal Karar: KİK'e Ödenen Onbinde Beş Pay, Sözleşme Feshedilince Geri Alınabilecek mi? Hiçbir durumda iade edilmez şeklindeki katı kanun hükmü, yükleniciler aleyhine orantısız sonuçlar doğuruyordu.
#039; hükmüne aykırı olarak belgenin düzenlendiği, iş sahibi ile müteahhidin aynı olması durumunda sözleşme yapmanın fiilen imkânsız olduğu, zira şirketin kendi kendisiyle sözleşme yapmasının...
Bu yargı kararı sonucunda idare, davacı firma ile sözleşme imzalamıştır. Davacı, sözleşmesinde yazan işlerin tamamını yapmış ve bedelini almıştır. 80'in altında kalan işlere ilişkin tazminat hükmünün bu duruma uygulanıp uygulanamayacağı net değildir.
quot; hükmünün bulunduğu, işveren Mert Naklak’ın geçici kabulden yaklaşık iki ay sonra 18.04.2014 tarihinde bunu dile getirdiği, bu şekildeki bildirimin taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olmadığı, işveren Mert Naklak’ın bu şekilde cezai şart talep etmesinin dayanağının bulunmadığı...&
24'teki kâr kaybı (işin %80'inin altında kalması) hükmü, sadece idarenin kararıyla yapılan iş eksikliği veya işin tasfiyesi hallerinde geçerlidir. Bu maddenin, idarenin iradesi dışında (örneğin bir mahkeme kararıyla) iptal edilen sözleşmeler için de geçerli olup olmadığı önemli bir hukuki sorundur.
...Zorunludur Sayıştay Temyiz Kurulu , idarenin sunduğu gerekçelerin hiçbirinin mevzuatın açık hükmünü ortadan kaldırmadığını net bir dille ifade etmiştir. Sayıştay'ın Kritik Formül Kararı Teklif birim fiyatlı sözleşmelerde miktar artışlarının yönetimi, idareler için ciddi mali sorumluluklar doğurabilir.
Bu nedenle nakit bedel karşılığı eser sözleşmesinden dönme için dava açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır (Yargıtay 15. bent uyarınca kabulü ile hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde...
İdare, bu araçları kabul etmiş ve sözleşmede yazan teknik şartnameye uygun olmayan her araç için günlük ceza hükmünü uygulamamıştır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun Kararı: Sözleşme Hükmü Uygulanır Sayıştay, idarenin iyi niyetli gerekçelerini kabul etmemiştir.










