İdarenin Hatalı Süre Uzatımı Kararı ve Kamu Zararı Sayıştay denetiminde, bu süre uzatımının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir.
sehven hata - Arama Sonuçları
...gerektiğinden, ayrıca yargılama giderlerinin kabul red oranına göre paylaştırılmasında hataya düşülerek hüküm kurulması da doğru olmamıştır.
...tarafından benzer ürünlerindeki miat koşulunun 12 ay olarak belirlendiği, burada bir yazım hatası yapılarak 18 aylık miat koşulunun öngörüldüğü ileri sürülmüş ise de, davacı...
Bu nedenle, mahkemenin gecikme cezasını tümüyle reddetmesini hatalı bulmuş ve 30 günlük süre için cezanın hesaplanmasını istemiştir.
Denetçi, idarenin bu talebe istinaden verdiği 30 günlük süre uzatımının hatalı olduğunu ve bu nedenle gecikme cezası kesilmeyerek kamu zararına yol açıldığını...
...ve eklerinin incelenmesinde; İş ile ilgili verilen 30 günlük süre uzatımı kararının hatalı olduğu, süre uzatımı verilecek bir hususun bulunmadığı, 30 günlük süre uzatım...
Elden, postayla veya e-posta ile yapılan başvurular geçersiz sayılacak ve bu durum, haklı bir iddianın sırf usul hatası nedeniyle kaybedilmesine yol açacaktır.
Yargıtay ayrıca, davalı iş sahibi olan devlet üniversitesinin harçtan muaf olduğunu ancak mahkemece harçtan sorumlu tutulmasının da hatalı olduğunu belirtmiştir.
Ancak feshin sadece yüklenici kusurundan değil, idarenin de hatalı işlemlerinden kaynaklanması durumu karmaşıklaştırır.
...gerekirken yazılı şekilde ıslahla artırılan miktar yönünden de kabul kararı verilmesi hatalı olmuş bozulması gerekmiştir.