Sayıştay Temyiz Kurulu'nun çoğunluk görüşü , sorumluların savunmasını haklı bularak Daire kararını BOZMUŞTUR . Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51338 sayılı Kararı , bu konudaki farklı yorumları ortaya koymaktadır.
sayıştay temyiz kurulu kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51580 sayılı Karar Düzeltilmesi Kararı , bu teknik konudaki derin hukuki ayrışmayı göstermektedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 02.03.2022 tarihli ve 51154 sayılı Kararı , bu konuda Sayıştay içinde dahi ne kadar derin bir görüş ayrılığı olduğunu ortaya koymaktadır.
Temyiz Kurulu'nun Kritik Ayrımı: Yasal Takip Başlatılan Alacak Kamu Zararı Değildir Sorumluların kararı temyiz etmesi üzerine dosya Sayıştay Temyiz Kurulu'na geldi.
Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 13.10.2015 tarihli ve 40881 tutanak nolu kararı incelenmiştir.
Sayıştay Temyiz Kurulu, Sayıştay'ın kamu görevlilerini yargıladığını, bu nedenle tazmin kararının kamu görevlilerine çıkmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.12.2018 tarihli ve 45460 sayılı kararını ele alıyoruz.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun Kararı: Kurul Kararı Şart Sayıştay, 2863 sayılı Kanun'un emredici hükümlerini hatırlatmıştır: Tarihi esere yapılacak her türlü müdahale ve değişiklik Koruma Bölge Kurulu onayı ile mümkündür.
...Kurulu'ndan (YFK) Yetki Sınırı Kararı: Sayıştay'ın Kamu Zararı Dediği... YFK, 2022/65 sayılı kararında, 4735 sayılı Kanun'un Ek 2. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu'nun 02.03.2022 tarihli ve 2022/65...
Aşağıdaki analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 13.03.2024 tarihli ve 56566 tutanak sayılı kararı ışığında hazırlanmıştır.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.03.2022 tarih ve 51491 sayılı kararı) Sayıştay dairesince yargılamanın iadesine mahal olmadığına karar verilen ve ek ilam düzenlenmeyen hallerde temyiz başvurusunda bulunulabileceği.









