2886 sayılı Kanun , 4734 sayılı kanun , kabul komisyonu sorumluluğu , kamu zararı , kat karşılığı ihale , Sayıştay kararı , teknik şartname , trafo alımı , Yüklenici Sorumluluğu , zimmet

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.02.2016 tarihli ve 41492 tutanak nolu kararı , tam olarak bu ikilemi çözmekte ve kusur sorumluluğunun sınırlarını çizen emsal bir nitelik taşımaktadır. Sayıştay Temyiz Kurulu, Gerçekleştirme Görevlisinin sorumluluğunu bu üç filtre üzerinden değerlendirmiştir.

İlk Değerlendirme: Sayıştay Dairesi Sorumluluğu Geniş Tuttu Sayıştay Dairesi, yaptığı ilk incelemede (ilamda) üç ayrı kalemden kamu zararı tespit etti: İş artışı nedeniyle alınmayan ek kesin teminat tutarı.

Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay'ın zemin sorumluluğu konusundaki katı yorumunu (çoğunluk görüşü) göstermesi açısından çok önemlidir.

32 , danışmanlık hizmeti , Denetim Eksikliği , hakediş onayı , kamu görevlisi , kamu zararı , Müşavir Firma Sorumluluğu , Müteselsil Sorumluluk , Sayıştay sorumluluğu , TCK Md.

Özel Hukuk Anlaşması ve Kamu Mali Sorumluluğu 6325 sayılı Kanun kapsamında idarelerin özel hukuk uyuşmazlıklarında arabulucuya gitmesi mümkündür. Ancak, idarenin tazminat istemiyoruz diyerek imzaladığı bir anlaşma, Sayıştay denetiminde tespit edilen kamu zararını yok eder mi?

Adli yargının (Asliye Hukuk/Yargıtay) Borçlar Kanunu (sebepsiz zenginleşme vb.) temelinde verdiği alacak/borç yoktur kararı, Sayıştay'ın mevzuata aykırı ödeme tespitini ve kamu görevlileri üzerindeki mali sorumluluğu (tazmin hükmünü) ortadan kaldırmaz.

Sayıştay Kararı: Kamu Zararı Sadece Kararı Alandan Değil, Hatalı Hakedişi İmzalayandan da Sorulur Kamu ihalelerinde kamu zararının sorumluluğunun tespiti, 5018 sayılı Kanun çerçevesinde en karmaşık konulardan biridir.

aşırı ceza , Borçlar Kanunu Madde 182 , ceza sınırı , cezanın indirilmesi , fatura tarihi , gecikme cezası , mal alımı , muayene kabul komisyonu sorumluluğu , Sayıştay kararı , teslim tarihi , zimmet