Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı kamu idaresinin tacir sıfatı bulunmadığı ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle, davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğine karar vererek görevsizlik kararı vermiştir.

Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 2022/43 sayılı kararını inceliyoruz. Kararın İlgili Kısmı ...

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 06.09.2023 tarihli ve 2023/UH.I-1194 sayılı kararı , bu konudaki belirsizliği gideren emsal bir nitelik taşımaktadır.

Maddede Belirtilir Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvuru sahibini haklı bulmuş ve idarenin kararını hukuka aykırı olarak nitelendirmiştir.

4734 sayılı kanun , artan maliyetler , basiretli tacir , Danıştay bozma kararı , en avantajlı ikinci teklif , hakkaniyet , idarenin kusuru , mücbir sebep , sözleşmeye davet , Teklif geçerlilik süresi

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2122 sayılı kararını incelemektedir.

Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UM.I-2196 sayılı kararı, bu kuralın ne kadar katı bir şekilde uygulandığını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Bu iki madde yan yana okunduğunda ortaya çıkan hukuki tablo şudur: Bir madde, ağır aykırılık durumunda para cezası uygulanacağını emretmektedir. İptal kararının arkasındaki mantık şudur: İstekliler, bir ihaleye teklif verirken üstlenecekleri riskleri net bir şekilde öngörebilmelidir.

Kurulun Değerlendirmesi: Özel Kanun Genel Kanundan Önce Gelir Kamu İhale Kurulu, idarenin kararını yerinde bularak başvuru sahibinin iddiasını reddetmiştir. Usul Yönünden Ret