YHGK, bu şartın tacir olan borçlunun (yüklenici) ekonomik mahvına sebep olacak düzeyde olmadığına ve bu nedenle ahlaka aykırı (batıl) sayılamayacağına oy çokluğu ile karar verdi.
oy çokluğu - Arama Sonuçları
… Devamı
Hukuk Dairesi, davacının temyizi üzerine BAM tarafından verilen hukuki yarar yokluğundan usulden ret kararını oy çokluğu ile ONAMIŞTIR .
oy çokluğuyla...& Sayıştay Temyiz Kurulu: Ödeme Çıktı Bazlı İse SGK Kaydı Tek Başına Kamu Zararı Kanıtı Değildir Temyiz Kurulu, karar düzeltme talebini oy çokluğuyla reddetmiştir.
Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi'nin kararını oy çokluğu ile bozmuştur. Karşı Oy ve Danıştay İptal Kararı: Bu karar oy çokluğu ile alınmıştır. Hukuk Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve E:2023/3775, K:2025/894 sayılı oy çokluğu ile aldığı karar , bu şekil şartının ne kadar katı yorumlandığını göstermektedir.
maddesinde) özetle; “kazaya karışan araç için yapılan ödemenin, sorumlusuna rücu edilmemesi kamu zararı olarak nitelendirileceği” belirtilerek verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Bu mantık silsilesiyle KİK, oy çokluğu ile aldığı kararda şu sonuca varmıştır: Yukarıda sayılan koşullardan herhangi birinin işin geçici kabul tarihinden önce sağlanamaması halinde, ilgili kişiye iş deneyim belgesi düzenlenemez.
maddesinde) özetle; “Taşınır Mal Yönetmeliği hükümlerine göre gerekli kayıtları bulunmayan, verildiği ya da bulunduğu yerler konusunda da herhangi bir belge ibraz edilmemiş olan söz konusu halılar için yapılan ödemenin kamu zararı oluşturduğu” belirtilerek verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Buna göre, sorumluların tespiti yönünden konunun yeniden incelenmek üzere 66 sayılı İlamın 7’nci maddesi ile … TL’nin tazminine dair hükmün BOZULARAK DAİRESİNE TEVDİİNE, oy çokluğuyla” karar verilmiş, Sayıştay ...
Buna göre, sorumluların tespiti yönünden konunun yeniden incelenmek üzere 66 sayılı İlamın 7’nci maddesi ile … TL’nin tazminine dair hükmün BOZULARAK DAİRESİNE TEVDİİNE, oy çokluğuyla” karar verilmiş, Sayıştay ...
Vali Yard.)’ın dilekçe ekinde yeni belge olarak ibraz ettiği ve Dairesinin daha önceden görmediği iddia ve fotoğrafların, yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, oy çokluğuyla” denilerek karar verilmiştir.