Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2023/2847, K:2025/488 sayılı kararı , bu ilkeyi teyit etmektedir.

İdarelerin birçoğu bu ifadeyi tamamlanmış tam yıl olarak yorumluyordu.

Bu dengeyi sağlamak amacıyla kanun koyucu, 4735 sayılı Kanun’un 24.

Götürü Bedel İşin Bedeli Pursantajla Değil, Fiziki Oranla Hesaplanır! md.) ile ihale edilmiştir.

Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! 21'i analiz etmiştir.

Yargıtay'dan Emsal Karar: İhtar Çekmeden Kesilen Gecikme Cezası Geçersizdir! Yargıtay, idarenin 16.

İhalenin İdari Şartnamesi'nin Diğer hususlar başlıklı 48.

Fiyat Farkında Çifte Hata: KDV Değişimini İhmal Etmek ve Yürürlükten Kalkan ÖTV Farkını Ödemek!

maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı ile belirli koşullara bağlanan istisnai bir uygulamadır.