...bertaraf bedeli, idare payı vb.) yapılan mahsuplaşmalar sonucunda idare, yükleniciye bir ödeme yapmamakta, aksine yükleniciden alacaklı konumda kalmaktadır.

Ancak bu durum, yüklenicinin sözleşme için cebinden çıkan (Noter, KİK, teminat komisyonu gibi) menfi zararlarını ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

...sorumluluk ilkesinin terk edildiğini, bir zararın varlığının otomatik olarak ödeme emrindeki imza sahiplerini sorumlu yapmayacağını göstermektedir.

İhale konusu işte çalışan personelin kıdem tazminatını ödeme yükümlülüğünün idareye ait olduğunun tespiti.

Eğer artışa konu olan iş kaleminin birim fiyatı sözleşmede mevcutsa, o fiyat üzerinden ödeme yapılır.

İdare, işin devamında yükleniciden yeni GTŞ'ye (SN: 5000) uygun boru istemiş ve bu borular için yeni birim fiyat (YBF) oluşturarak ödeme yapmıştır.

Sayıştay’ın Tespiti: %20’yi aşan kısımlar için normal sözleşme fiyatından (F) ödeme yapılması, sözleşmenin 28.2 maddesine açıkça aykırıdır ve kamu zararı oluşturmuştur...

Daire'nin Tespiti: Kamu Rayici Varken Yüksek Fiyattan Ödeme Yapılamaz Sayıştay Dairesi, idarenin bu hesaplamasını hatalı bulmuştur.

Kesin Hakediş Raporu ve Ödeme Kesin hesapların ve kesin kabul tutanağının idarece onaylanmasından sonra, bunlara...