sayılı kararı , bu konudaki tartışmalara net bir son vermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...
nihai karar - Arama Sonuçları
İstekli ise KEP'in yasal bir tebligat aracı olduğunu ve idarenin iletiyi okuduğunun delilli olduğunu belirterek bu karara itiraz etmiştir.
Kurul, kararında bu hükmün son derece açık ve net olduğunu vurgulamıştır.
Çok yüksek bir teknik puan ağırlığı, bu kararda olduğu gibi, maliyet etkinliğinden uzaklaşılmasına ve kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına yol açabilir.
Bu kararın gösterdiği gibi, basit gibi görünen bir şekil eksikliği, tüm açıklamanın geçersiz sayılmasına neden olabilir.
Düzenlemenin hukuka aykırılığının düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğuna kanaat getiren Kurul, ihalenin iptaline karar vermiştir.
Kurul, yaptığı ön incelemede, başvurunun şekil kurallarına uygun olmadığına karar vererek itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir.
...halinde; 0,90 oranının üst sınır değer hesabında dikkate alınmasına, Oybirliği ile karar verildi.
Kesinleşen ihale kararı tüm isteklilere tebliğ edildikten sonra, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli sözleşme imzalamaya davet edilmiştir.
quot;Makul Bekleme Süresi Kararı: İdare Kamulaştırmayı Bitirmezse Yüklenici İşi Feshedebilir!









