KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 .
nihai karar - Arama Sonuçları
… Devamı
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanunun 371 nci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Kararların ilgili olduğu dönem dikkate alındığında, değişen mevzuat ve düzenlemeleri de göz önüne alarak makaleyi okumanızı öneriyorum.
Kararın Pratik Sonuçları ve Önemi Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu emsal niteliğindeki bir karar ( Yargıtay 5. 2013/1487 sayılı kararı ),
Buradaki sorumluluk, sadece yetkili amirleri değil, mali işlemlere karar veren, onaylayan ve uygulayan tüm kamu görevlilerini kapsar.
geri alma , idare hukuku , idari işlem , ihale komisyon kararı , kaldırma
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2011 yılında aldığı bir kararla bu yetkinin ihaleyi yapan şirketin kendisine ait olduğuna hükmetmişti.
KİK'in Süre Ret Kararı İptal Edilse Bile Başvuru Bedeli İadesi Garanti Değil! KİK'in bu kararı temyiz etmesi üzerine Danıştay 13.