Kamu İhale Kurulunun 18.06.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1345 sayılı kararı, malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde akaryakıt giderinin fiyat farkı formülündeki yerini ve Kurulun asli-tali unsur ayrımını nasıl yorumladığını göstermesi açısından önemlidir.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun, bir malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, idarenin aşırı düşük teklif sorgulaması yaparken Kamu İhale Genel Tebliği'nin amir hükmüne aykırı olarak isteklilere açıklamaya esas asgari iki haftalık örnek menü sunmamasını hukuka aykırı bulduğu kararı incelemektedir.

Malzemeli yemek hizmeti alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi, kendine özgü ve detaylı kurallar içeren bir süreçtir.

Yargıtay, malzemeli yemek hizmeti sözleşmesi imzalayan yüklenicinin, sonradan bu iş aslında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımıdır diyerek açtığı tespit davasını reddeden yerel mahkeme kararını onadı.

2025/UH.II-728 , aşırı düşük teklif , işçilik maliyeti , kamu ihale genel tebliği , kik kararı , Malzemeli Yemek Alımı , Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli , Mavi Kart , yol ücreti

İsteklinin İddiası: TS 13075 Belgesi Tebliğe Aykırı Karara konu olan malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sonrası hizmet alımı ihalesinde idare, isteklilerden yeterlik kriteri olarak TS 13075 Belgesi (İş Yerleri - Gıda Maddeleri Taşıma Hizmetleri - Genel Kurallar) sunmalarını istemiştir.

Başvuru Sahibinin İddiası ve Kurumun Araştırması Karara konu olan malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması, bir başka istekli tarafından mercek altına alınmıştır.

Eksik Doldurulan Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı Karara konu olan olay, bir üniversitenin malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesidir.