maddesi (e) bendi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.1.2. 4734 sayılı kanun , benzer iş , çağrı merkezi iş deneyim , Danıştay kararı , gerekçeli onama , işçilik maliyeti , kamu ihale genel tebliği , KİK , Madde 78.1.1 , Madde 78.1.2 , personel çalıştırmaya dayalı hizmet

Madde , havanın fen noktası , ödenek miktarı , revize iş programı 20 günlük gecikme cezası ise iade edilmez. 01.01.2024 itibariyle de yüklenici cezalı çalışmaya devam eder.

ile 09.05.2022 tarihinde, .. Maddesinin yürürlüğe girdiği 15.04.2022 tarihinden sonra imzalanmıştır. Yoksa sözleşmenin de 15 Nisan 2022 itibarıyla imzalanmış olması mı gerekir?

24 Yorumu: İhalesi Mahkemece İptal Edilen Yüklenici Kâr Kaybı Alabilir mi? maddesi, uygulamada sıklıkla yanlış yorumlanmaktadır. Yargıtay 15. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2021/1180 E., 2021/1998 K.

ve şartnamenin 21. Yüklenicinin artan maliyetlerini nasıl tahsil edeceği, YİGŞ'nin 21. ve 22. maddelerinin yorumlanmasına bağlıdır. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 , YİGŞ Madde 22 Hukuk Dairesi'nin 2020/951 E., 2021/308 K.

Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! Hukuk Dairesi'nin 22.09.2020 tarih ve 2020/1158 E., 2020/2532 K. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 22. İşte bu noktada, 4735 sayılı Kanun'un 17. ve 18. maddeleri ile 22. ve 22. En önemlisi de, 22. ve 18. maddeleri, fesih durumunda 20. ve 18. ve 18.

...Fiyat Farkında Kritik Tarih Hatası: 1 Nisan 2022 Sonrası İhalelere Ödeme Yapılamaz! Madde (artırımlı fiyat farkı) uygulamasında kilit tarih, işin ihale tarihidir . Sayıştay 1.

Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 22. maddesi bu süreci net kurallara bağlamıştır. Sayıştay 2. Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve 35814 sayılı kararı, bu tavan fiyat kuralının...

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2018/2139 E., 2018/1996 K. sayılı kararı , bu iki maddenin yaptırımı arasındaki net farkı ortaya koymaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17. Yargıtay 15.