maddesinde düzenlenen bu usulün Yargıtay tarafından nasıl yorumlandığı, binlerce davanın kaderini doğrudan etkilemektedir. maddesinin kendisinin Anayasa'nın 36. Hukuk Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve E:2023/3775, K:2025/894 sayılı oy çokluğu ile aldığı karar , bu şekil şartının ne kadar katı yorumlandığını göstermektedir.

maddesi, ihaleye katılımı engelleyen durumları sıralar. Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1859 sayılı kararı, bu konuya önemli bir açıklık getirmektedir. maddesinin (e) bendi uyarınca ihale dışı bırakılma sebebi olduğuna hükmetmiştir.

maddesinin (belli bir meslek veya sanatın icrasının yasaklanması) uygulanmasına taktiren yer olmadığına karar vermiştir. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1519 sayılı kararı, mesleki faaliyetten kaynaklı bir mahkumiyetin, ek bir meslekten...

Dairesi'nin 22.05.2025 tarih ve 348 sayılı Kararını inceleyerek, artırımlı fiyat farkı hesabında &quot... Kararın İlgili Kısmı Ancak, Geçici 6'ncı madde uyarınca 2022 Aralık-2023 Eylül (..

maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı ile belirli koşullara bağlanan istisnai bir uygulamadır. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, bu koşulların kümülatif (birlikte) sağlanması gerektiğinin altını çizmektedir.

maddesindeki düzenlemeye göre bedel hesaplattırılması gerekirken...& maddelerinin yorumlanmasına bağlıdır. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 , YİGŞ Madde 22

13 üncü maddesinin 3 üncü fıkrasında, Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 2 nci maddesinin 1 inci fıkrasında;

maddesine göre havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 01.11-15.04 arası (165 gün) olarak belirlenmiştir. maddesinin 9.

maddesinde belirtilen belgeleri tamamlayamaması gerekçesiyle ihaleyi tamamen iptal etmiştir. maddesini merkeze almıştır. Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UM.II-1483 sayılı kararı, idarenin, ihaleyi kazananın çekilmesi durumunda ikinci en...