E.S" isimli başka bir şirkete ait raporu sunmuştur. İdarenin, (karşı oyda belirtildiği gibi "erişim mektubu" gibi ek belgeler talep etmeksizin) listede yer alan iki farklı firmanın aynı aktif maddeye ilişkin raporunu sunmasını Teknik Şartname ihlali sayması, Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunmuştur.
m t a raporu - Arama Sonuçları
… Devamı
Eksik İnceleme (Eşleştirme Şart): İlk bilirkişi raporu, şartnameye aykırılıkları tespit etmiş ancak bu aykırı numuneleri sanıklarla (yüklenicilerle) eşleştirmemiştir. raporuyla sabit) kömür teslim edildiği iddiasıyla açılan "edimin ifasına fesat karıştırma" davasında verilen beraat kararını bozdu.
Sadece Meteoroloji Müdürlüğü'nden alınan bir yağış raporu sunmak, süre uzatımı almak için tek başına yeterli olmayabilir; önemli olan, bu yağışın işin yapımına fiilen engel olduğunun ispatlanmasıdır. Bir ikmal inşaatında yüklenici, aşırı yağışları ve meteoroloji raporunu gerekçe göstererek süre uzatımı talep etmiştir.
Yüklenici Yanıltılmadı: Yüklenicinin dayandığı zemin etüt raporu çelişkilidir. Rapor bir yandan Z4 yumuşak toprak dese de, raporun sonuç kısmında "Bu rapor bina bazında zemin etüt raporunun yerine kullanılamaz" ve "bu parsel için geçersizdir" ibareleri yer almaktadır.
maddeleri, idare faaliyet raporunun "Mali Hizmetler Birimi" tarafından, birim faaliyet raporları esas alınarak hazırlanacağını açıkça hükme bağlamıştır. Sayıştay, bir belediyenin "Faaliyet Raporunu" hem "hazırlatma" hem de "bastırma" işini hizmet alımı yoluyla temin etmesini inceledi.
Rapor: Gelecek olan "ses analizi" raporuna göre (sesler eşleşiyor mu, eşleşmiyor mu) sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Adli Tıp Kurumu , bilirkişi raporu , CMK , delil , eksik inceleme , ihaleye fesat karıştırma , savunma hakkı , ses analizi , ses örneği alma , TAPE kaydı , Yargıtay Kararı
...oluştuğu belirtilen anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır. Her türlü döküm yeri harcamaları Yükleniciye ait olacaktır.” , Hükümlerinin bulunduğu tespit edilmiştir. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.
2024/213417 İhale Kayıt Numaralı “12 Aylık Yemekhane Hizmeti Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Analizin Sonucu Yargıtay, delil sözleşmesi niteliğindeki muayene prosedürleri tamamlanıp ret kararı kesinleştikten sonra, yüklenicinin dava aşamasında bilirkişi raporu aldırarak malın aslında uygun olduğunu ispatlamasının hukuken mümkün olmadığına karar vermiştir.
38 , aşırı düşük teklif , bilirkişi raporu , Danıştay kararı , delil tespiti , kik kararı , mal alımı ihalesi , numune değerlendirme , Takdir Yetkisi , yaklaşık maliyet









