Hukuk Dairesi’nin 30.04.2025 tarihli ve E:2024/628, K:2025/1796 sayılı kararı , bu konudaki net içtihadı ortaya koymaktadır.

Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli ve E:2024/3641, K:2025/507 sayılı kararı , bu stratejinin Yargıtay nezdinde nasıl sonuçlandığını göstermektedir.

KİK'in 2020/DK.D-17 sayılı kararı, 4735 S.K. Bu analizde, KİK'in 23.01.2020 tarihli ve 2020/DK.D-17 sayılı düzenleyici kararını ele alıyoruz.

Yargıtay'dan Hukuki Yarar Kararı Covid-19 pandemisi, 4735 sayılı Kanun'un 10.

İdare, Anayasa gereği bu yargı kararına uymak zorunda olduğundan, sözleşmenin ifasına devam edemez.

maddesi ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararı (5546 sayılı) uyarınca ödenen ek fiyat farkı, sözleşmeler için kritik bir mali destek sağlamıştır.

Hukuk Dairesi’nin 13.05.2022 tarihli ve E:2021/3968, K:2022/2702 sayılı kararı , bu konudaki hukuki statüyü netleştiren bir dönüm noktasıdır.

...görevlinin imzaladığı belgenin (ataşman, hakediş vb.) fazla ödemeyle illiyet bağının kurulması ve kusurunun net olarak saptanması gerektiğini, eksik incelemeyle karar verilemeyeceğini... sayılı kararı , bu sorumluluğun çerçevesini çizerken illiyet bağı ve kusurun detaylıca araştırılması gerektiğini vurgulamıştır.

Kararın İlgili Kısmı “…söz konusu sürelerin [4734 S.K. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onamıştır.

Kararın İlgili Kısmı 2.1.Sözleşmelerin nispiliği ilkesi gereğince sözleşme, kural olarak o sözleşmede taraf olanları bağlar.