Bu maddenin, idarenin iradesi dışında (örneğin bir mahkeme kararıyla) iptal edilen sözleşmeler için de geçerli olup olmadığı önemli bir hukuki sorundur.
kurul kararı - Arama Sonuçları
Dairesi’nin 21/09/2023 tarihli E:2023/1743, K:2023/3676 sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...
Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. sayılı kararını inceleyerek, muayene tutanaklarının delil sözleşmesi niteliğini ele alacağız.
İhaleye konu taşınmaza komşu parsellerde ikamet eden beş vatandaş, bu ihalenin ve dayanağı olan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle dava açmıştır.
Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir.
Kararın İlgili Kısmı ... Yapım işlerinde sözleşmenin idare tarafından feshine (ve devamında yasaklama kararına) giden süreç, 4735 sayılı Kanun’un 20.
Dairesi'nin 21/03/2023 tarihli E:2021/385, K:2023/1323 sayılı kararı , bu konudaki standartları netleştiren önemli bir içtihattır.
Dairesi’nin 10/07/2024 tarihli E:2024/1358, K:2024/3188 sayılı kararı , bu konuyu Avrupa Birliği (ECHA) standartları çerçevesinde değerlendirmiştir.
sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. en az 10 günlük ihtarlı süre , sözleşmenin feshi , yasaklılık kararı
Kararın İlgili Kısmı Bu durumda davacının sözleşmenin 14. Yerel Mahkemenin Hatalı Gerekçeyle Verdiği Kabul Kararı Kocaeli 2.









