Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 09.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-906 sayılı Kararı , yıl içinde düzenlenen ara dönem veya üç aylık bilançoların, mevzuatın aradığı yıl sonu bilançosu şartını karşılamadığına ve bu tür belge sunan isteklilerin elenmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Ancak, yüklenici bu taş ocağında şantiye kurulumu için yeterli saha bulamamış ve ocağı kullanamamıştır. sayılı kararı , bu konuda basiretli tacir yükümlülüğünü ve sözleşme hükümlerinin bağlayıcılığını net bir şekilde ortaya koymuştur.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UH.I-836 sayılı Kararı , damga vergisinin hangi tutar üzerinden ödenmesi gerektiğine dair hayati bir detayı gündeme getirmiştir.

...oranı ve bu oranın 230.000,00 TL bedeline uygulamak suretiyle hesaplama yaptırılmadan hüküm kurulması doğru olmamıştır. Otel Tadilatında Fazla Ödeme İddiası ve Bozma Süreci... Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2024/853, K:2025/1332 sayılı kararı , bu usuli hatanın sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.

Kamu İhale Kurulunun 25.06.2025 tarihli ve 2025/UM.IV-1355 sayılı kararı, bu usul kurallarından birinin ne kadar önemli olduğunu ve gözden kaçırılmasının sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Ancak Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UY.I-843 sayılı Kararı , bu kolaylığın sınırlarını net bir şekilde çizmiş ve toplam ciro ile yapım işleri cirosu arasında kritik bir ayrım yapmıştır.

Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1462 sayılı kararı, süreklilik arz eden hizmet alımlarında kısmi kabul ile geçici hakediş arasındaki önemli farkı ortaya koyan ve bu konuda yapılan hatalı bir düzenleme nedeniyle ihalenin iptaline karar veren aydınlatıcı bir örnektir.

Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1475 sayılı kararı, bir ikmal inşaatına ait iş deneyim belgesinin, sıfırdan yeni bir yapı inşaatı ihalesinde neden geçerli kabul edilemeyeceğini detaylı bir şekilde ortaya koymaktadır.