Kararın İlgili Kısmı ... Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın birden fazla ihaleye fesat karıştırma eylemi olsa da, ** Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (YCGK) 2023/244 K. sayılı kararı, TCK 43'ün uygulanması ile makul sürede yargılanma hakkı arasındaki dengeyi göstermektedir.
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UH.II-870 sayılı Kararı , ayni yemek giderlerinin işçilik maliyeti açıklamasına nasıl dahil edileceğine dair önemli bir içtihat ortaya koymaktadır.
Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1534 sayılı kararı, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ve bu tekliflerin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanaklarının uygunluğuna ilişkin önemli kriterleri ortaya koymaktadır.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 12.03.2025 tarihli ve 2025/UM.II-744 sayılı kararı, ihale yetkilisinin, bağlayıcı olmayan bir ön mali kontrol görüşüne dayanarak ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırlarını çizmektedir.
Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1558 sayılı kararı, idarenin tevsik edici belgeleri isteme usulündeki bir hatanın, isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi gibi ağır bir yaptırımı nasıl geçersiz kıldığını göstermesi açısından önemlidir.
(Yüksek Fen Kurulunun 21.10.2021 tarih ve 2021/199 sayılı görüşü) Teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerini oluşturan girdilerden biri olduğu belirtilen ve belediye meclis kararı ile belirlenen “hafriyat istiap bedeli” harç ücretinin değişmesi sebebiyle teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinin fiyatlarının değişmeyeceği.
Kamu İhale Kurulu'nun 26.02.2025 tarihli ve 2025/UY.1-599 sayılı kararı , aynı yapım işi ihalesine teklif veren iki rakip firmanın aynı IP adresini kullanmasının, 4734 sayılı Kanun'un 17.
gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması...& sayılı kararı, bu durumda mahkemenin izlemesi gereken zorunlu yolu netleştirmiştir. Kararın İlgili Kısmı Sanıklar ...
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 19.03.2025 tarihli ve 2025/UY.I-806 sayılı kararı , bu ikileme ışık tutarak, küçük bir hatanın sınır değer üzerindeki dolaylı etkisinin iptal için yeterli olabileceğini göstermiştir.
Aşağıdaki analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 13.03.2024 tarihli ve 56566 tutanak sayılı kararı ışığında hazırlanmıştır.









