Kurul, kararında hukuki belirlilik ve tekliflerin karşılaştırılabilirliği ilkelerine vurgu yapmıştır. Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1583 sayılı kararı, Teknik Şartname'deki çelişkili çalışma süresi düzenlemelerinin bir ihaleyi nasıl iptale götürdüğünü gösteren çarpıcı bir örnektir.
kurul kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Kurul'un kararı, sözleşmenin 8. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51582 sayılı Kararı , bu klasik çelişkiyi net bir şekilde aydınlatmaktadır.
Kurul'un bu kararının gerekçesi şudur: 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'nun 50. En Önemli Sonuç: Sorumluların, bu bildirim veya soruşturma isteme kararına karşı Sayıştay Temyiz Kurulu'na başvurma hakkı bulunmamaktadır .
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.03.2025 tarih ve 57848 sayılı Kararı , tam da bu ikilemi ele alarak harcama birimi, gerçekleştirme görevlisi ve yapı denetim mühendislerinin sorumluluk sınırlarını çizen emsal bir nitelik taşımaktadır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 02.02.2022 tarihli ve 50975 sayılı Kararı , bu konuda kaynakların verimli kullanılması ilkesini ihlal eden idare görevlileri için net bir uyarı niteliğindedir.
Hüküm Sonrası Tahsilat: Kurul ayrıca, Daire kararı çıktıktan sonra kamu zararı tutarının tahsil edilmiş olmasının, kararın doğruluğunu etkilemediğini, bunun sadece hükmün infazı (yerine getirilmesi) anlamına geldiğini belirtmiştir.
Sayıştay Değerlendirmesi: YİGŞ 29 Şartları ve İlliyet Bağı Sağlanmıştır Sayıştay Temyiz Kurulu, idarenin kararını Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 29 (Mücbir Sebepler ve Süre Uzatımı) kapsamında değerlendirmiştir.
İlk Tespit: Zemin Riski Yüklenicinindir, Ön Delgi İçin Ek Para Ödenemez Sayıştay Dairesi ve Temyiz Kurulu'nun ilk kararı, bu ek ödemeyi kamu zararı saymıştır. Karar Düzeltme: Ön Delgi Ayrı Bir İmalattır, Bedeli Ödenir Sorumlular, kararın düzeltilmesi talebiyle Temyiz Kurulu'na yeniden başvurmuştur.
Dairesinin 15.10.2019 tarih ve 391 sayılı kararı) Kanun koyucu tarafından su hizmetlerinden indirimli ve ücretsiz yararlanabilecekler detaylı bir şekilde düzenlendiğinden bunlar dışındaki kuruluş veya kişilere indirimli veya ücretsiz su hizmeti sağlanması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Nihai Kararı: Bilirkişi Şart!









