Yüklenicinin Süre Uzatımı Talebinde Kritik Hata: Dava Neden Hukuki Yarar Yokluğundan Reddedildi? Hukuk Dairesi39;nin 04.02.2025 tarihli ve 2025/17 E., 2025/311 K.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, Türkiye39;deki kamu alımlarının ana çerçevesini çizen temel kanundur. İstekli, bu iptal kararının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek konuyu İdare Mahkemesine taşımıştır.

Bu durumun kendisine (taş ocağı nakliye farkı, kanyon kiralama, PMT alımı vb. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi39;nin 17.03.2025 tarihli ve 2024/3185 E., 2025/1069 K.

Unvan Değişikliğini Belgelemeyen Firmanın İş Deneyimi Geçersiz Sayıldı! Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin 48. sıralamasını iyileştirmemektedir.

Fiyatlar Arttı Diye Sözleşmeyi Feshetmek: Yargıtay39;dan Önce Uyarlama İste Kararı! Yargıtay 6. sayılı kararı, bu durumda izlenmesi gereken hukuki yolu netleştirmiştir.

Uyuşmazlığın Temeli: Bu İş Fiyata Dahil mi, Değil mi? Hukuk Dairesi39;nin 25.06.2020 tarihli ve 2019/104 E., 2020/1851 K. yöntemler) ..

İşçilik Fiyat Farkı Ödemesi Toptan İptal: En Az Personel İfadesi Yetersiz Bulundu! Sayıştay 3. Kararın İlgili Kısmı Usul ve Esaslar39;ın 6 ncı maddesine göre...

Yargıtay39;dan Hakediş Alacakları İçin Kritik Uyarı: Yargıtay 6. Ancak bu kaydın içeriği, davanın kaderini belirleyebilir. Yargıtay 6.

Ancak bu ek sözleşmelerin geçerliliği, genellikle üst makam (Bakan vb.) onayına tabidir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi39;nin 20.05.2025 tarihli ve 2024/3442 E., 2025/2093 K.

İş Eksilişi Tazminatı (YİGŞ Md. sayılı kararı incelenmiştir. Yargıtay39;dan Tasfiye Vurgusu Kamu yapım işlerinde, 4735 sayılı Kanun39;un 24. Bu analizde, Yargıtay 15.