Hukuk Dairesi Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.07.2020 tarihli ve 2020/1484 E., 2020/2113 K.
kik025 1 h - Arama Sonuçları
Şirketi hakkında bu davayla birleştirilmek üzere dava açması için süre verilip... Hukuk Dairesi Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 12.02.2020 tarihli ve 2019/2590 E., 2020/408 K.
HMK 281/3. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 30.09.2020 tarihli ve 2019/3160 E., 2020/2613 K. Hukuk Dairesi , yeniden bilirkişi
21/5 veya 4735 S.K. Ancak bu hükmün, işin tasfiye edildiği (mücbir sebep, teknik zorunluluk vb. 21/5) Hangi Durumlarda Alınamaz? Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 Bu analizde, Yargıtay 15.
Yargı Kararı Nedeniyle Sözleşmesi Feshedilen Yüklenici, İdareden Kâr Kaybı Tazminatı Alabilir mi? Bu analizimizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 25.09.2019 tarihli, 2019/688 E. ve 2019/3626 K.
(Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 22.12.2015 tarih ve 2015/5511 E., 2015/6556 K. nolu kararı) Zamanaşımı hak düşürücü süre olup, zamanaşımı süresinden dolayı hak talebinin mümkün olamayacağı. maddesindeki 5 yıllık ve 125.
İhale mevzuatının temel kuralı, yeterlik kriterlerinin ihale tarihi itibarıyla karşılanması zorunluluğudur. İstekli, 24.12.2024 tarihi itibarıyla GİB kayıtlarına göre yeterli ciroyu sağlamamaktaydı.
maddesine göre SEDAŞ Enerji'nin gösterdiği yerden enerji bağlantısının yapıldığı, bu şartnamenin 1.2. …” hükümleri yer almaktadır. Bu hükümlere göre; sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb.
ihalenin ve sonrasında imzalanacak sözleşmenin temelini oluşturur. Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. sırada) daha önceliklidir . Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15.
Yapılan değişiklikle, bu hususa da açıklık getirilmiştir. Ancak hükmün devamındaki, “ Sözleşmede bir oran belirlenmemiş ise, %10 oranında yüklenici kârına ilave olarak %