İptal kararının arkasındaki mantık şudur: İstekliler, bir ihaleye teklif verirken üstlenecekleri riskleri net bir şekilde öngörebilmelidir.

sayılı kararı, bu kritik soruyu yanıtlamıştır. Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır .

Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 08.05.2024 tarihli ve 56816 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.

Dairesi'nin 21/03/2023 tarihli E:2021/385, K:2023/1323 sayılı kararı , bu konudaki standartları netleştiren önemli bir içtihattır.

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.

Karar, gerekçeli onama ile düzeltilmiştir.

Sayıştay'dan Enflasyonist Ortamda Yaklaşık Maliyet Tespiti Kararı: KGM Rayici Bağlayıcı Değildir!

Kamu İhale Kurulu'nun 05.02.2025 tarihli ve 2025/UH.I-468 sayılı kararı , bu ara dönem belirsizliğini ortadan kaldıran net bir örnek sunmaktadır.

KİK Kararının Analizi: Standart Form Yeterlidir, Basiretli Tacir Süreyi Bilir KİK, isteklinin tüm iddialarını reddetmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Dairesi’nin 06/05/2024 tarihli E:2024/561, K:2024/2024 sayılı kararı , bu durumu yasaklama için yeterli görmüştür.