Teklifi reddedilen firmalardan biri (başvuru sahibi), idarenin kararına itiraz etti.

Hukuk Dairesi de bu ret kararını ONAMIŞTIR . Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2023/2847, K:2025/488 sayılı kararı , bu ilkeyi teyit etmektedir.

Dairesi’nin 10/02/2025 tarihli E:2024/3422, K:2025/634 sayılı kararı , bu iki fesih türü arasındaki farkı net bir şekilde ortaya koymuştur.

Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 54) , Kararın İlgili Kısmı ...

Günlük %1 Gecikme Cezası Sözleşme Bedelini Aştı: Sayıştay'dan Emsal 'Hakkaniyet İndirimi' Kararı!

Kararın İlgili Kısmı ... sayılı kararı, Türk Medeni Kanunu'nun 2.

Kamu İhale Kurulu'nun 05.02.2025 tarihli ve 2025/UY.II-429 sayılı kararı , bu alternatif yöntemin geçerliliğini net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Dairesi’nin 30.01.2025 tarih ve 343 sayılı Kararını (Madde 3) inceleyerek, revize birim fiyatta ‘üst sınır’ kuralının nasıl uygulanması gerektiğini ele alacağız.

Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-488 sayılı kararı , bu iki konuda da firmalara yol gösteren önemli tespitler içermektedir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı , bu yaygın ve maliyetli hatayı net bir şekilde kamu zararı olarak tanımlamıştır.