Yargıtay Kararı: İhaleye Fesat Suçu Görevi Kötüye Kullanmaya Dönüşünce Zamanaşımı Kurtarır mı? Kararın İlgili Kısmı ...
kar oranı - Arama Sonuçları
Kararın İlgili Kısmı ... Dairesi’nin 06.02.2025 tarihli ve 645 sayılı kararı, idarenin bu takdir hakkının sınırlarını çizmektedir.
Bu noktada, idarelerin ve Kamu İhale Kurulu'nun, dolaylı delilleri ve karineleri nasıl yorumladığı önem kazanır.
Bu kabul aşamasında yapılan usulsüzlükler, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) Edimin İfasına Fesat Karıştırma (TCK 236) suçu olarak tanımlanmıştır.
İki kararname arasındaki temel fark, Temel Endeks tanımındaydı.
2010/495 ve 21.1.2010 tarihli kararında da belirtildiği üzere geri ödemelerin yapılacağının kuvvetle muhtemel olduğu, ifade edilerek itirazda bulunulmuştur.
Uygulamada en sık karşılaşılan fesat yöntemlerinden biri, ihaleye katılımı düşürmek ve fiyatı kırmak için danışıklı hareket etmektir (TCK 235/2-d).
Danıştay’dan Emsal Karar: İhalede Bilmeden Sahte Teminat Kullanmak Yasaklamadan Kurtarmaz! Kararın İlgili Kısmı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17.
2009/187 sayılı kararı , tam da bu hassas dengeyi irdeleyen, üst düzey yönetici sorumluluğunun sınırlarını çizen emsal bir nitelik taşımaktadır.
Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, ihale süreçlerinde şüphe uyandırabilecek davranışlardan kaçınmanın ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır.