Bu durumun sonradan tespiti, hem teminatın yanmasına hem de yasaklama kararına yol açar. sayılı kararı incelenmiştir. Kararın İlgili Kısmı Sözleşmenin 28.
kar kaybı - Arama Sonuçları
Şehirlerarası Otobüs terminalindeki işyerlerine ait aydınlatma, soğutma ve ısınma giderlerine ilişkin faturaların Belediye Bütçesinden karşılanması sonucu ...
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2021/DK.D-282 sayılı ilke kararıyla bu gri alana netlik getirerek, iş yönetme belgesi için ya hep ya hiç kuralını benimsemiştir.
Hakediş Alacağına Karşılık Bağış Taahhütnamesi: Yargıtay Yüklenicinin Müzayaka İddiasını Neden Reddetti? Hukuk Dairesi, bu ret kararını ONAMIŞTIR .
Kurul kararında, 4734 sayılı Kanun'da geçici teminatın hangi durumlarda gelir kaydedileceğinin tahdidi (sınırlı sayıda) olarak sayıldığını vurgulamıştır.
Hukuk Dairesi’nin 13.02.2025 tarihli ve E:2024/3641, K:2025/507 sayılı kararı , bu stratejinin Yargıtay nezdinde nasıl sonuçlandığını göstermektedir.
Dairesi’nin 21/09/2023 tarihli E:2023/1743, K:2023/3676 sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermiştir. Kararın İlgili Kısmı ...
Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir.
Formüllerin yanlış yorumlanması, idareleri ciddi kamu zararı riskleriyle karşı karşıya bırakmaktadır.
Dairesi'nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 18) ,