Yargıtay Analizi: Eylem İhaleye Fesat Değil, Görevi Kötüye Kullanmadır Yargıtay 5. maddesi uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE karar vermiştir.

...nedeniyle kamu müteahhitlerine destek olmak amacıyla 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na Geçici 6. ...girmeyen işlerde artırımlı fiyat farkı ödenmesi mümkün değildir. Olayın Arka Planı: Kapsam Dışı İhaleye...

Personel Servisi Şartnameye Uymadı: 60 Araca Ceza Kesmeyen İdareye Kamu Zararı! ...sözleşmedeki cezai müeyyidelerin uygulanması bir tercih değil, yasal bir zorunluluktur. Uygulanmaması kamu zararıdır.

...bütçesinden (4734'e göre yeni bir ihale ile) karşılanması, kamu kaynaklarının mevzuata aykırı kullanımı anlamına gelmektedir... ...sayılı Kanun'a göre ayrı bir trafo yapımı ihalesine çıkmış ve bedelini kendi bütçesinden ödemiştir...

...Kanun Kapsamındaki KİK Payı İadesi Sadece başvuru bedelleri değil, aynı zamanda sözleşme imzalanırken ödenen &quot... Bu gelişme üzerine 7571 sayılı Kanun ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53.

...araçların bakım-onarım bedelleri, yüklenici şirket tarafından değil, doğrudan belediye bütçesinden ödenmiştir. Ödeme kamu zararıdır. Daire, bu durumu Taşıt Kanunu'na aykırı bularak kamu zararı dedi.

...İş Sözleşmesinden kaynaklı… ödemede bulunulması mümkün değildir.” Olayın Arka Planı: Tam Zamanlı ve Kısmi Zamanlı... Kamu İhale Genel Tebliği Md. Sayıştay’dan PÇDH Tanımı Uyarısı 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8.

Fiyat Farkı Hesabındaki Gizli Detay: Yemek Primi İstisnası Artışı Kamu Zararına Yol Açtı! 6) hesabı, sadece artan maliyetleri değil, aynı zamanda artıştan kaynaklanan azalışları da içermelidir.

İkisi aynı değildir. Aradaki fark kamu zararıdır ve tazmin edilmelidir. Analiz Uyumu: Ödeme, analizdeki malzemeye göre değil, sahadaki malzemeye göre yapılır. kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşıldığından...&