Kamu İhale Kurulunun 18.06.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1345 sayılı kararı, malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde akaryakıt giderinin fiyat farkı formülündeki yerini ve Kurulun asli-tali unsur ayrımını nasıl yorumladığını göstermesi açısından önemlidir.

analiz , aşırı düşük teklif , Çevre ve Şehircilik Bakanlığı , Düzeltici İşlem , iş artışı , kamu ihale genel tebliği , maliyet analizi , rayiç , Yapım işleri

Kamu ihalelerinde, danışmanlık hizmet alımları için kritik bir maliyet kalemi olan geri ödenecek masraflar kavramını inceliyoruz.

Kamu ihalelerinde güvenirlik, sürecin temelini oluşturan en önemli ilkelerden biridir. Kamu İhale Kurulu, yasaklama kararının Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi anına kadar isteklinin ihalelere katılma hakkının devam ettiğini belirterek, idarenin sözleşme imzalama işleminde mevzuata aykırılık bulmamıştır.

Bu analiz, bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, idarenin isteklinin kendisine ait olmasını şart koştuğu araçlara ilişkin yeterlik kriterini, ihale üzerinde bırakılan şirketin tek ortağı adına kayıtlı aracı da kabul ederek hatalı değerlendirdiğini ortaya koyan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

Bu analiz, bir yapım işi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan iş ortaklığının, aşırı düşük teklif açıklamasında idarenin belirlediği metrajlardan farklı, gerçeğe aykırı metrajlar kullanarak maliyet hesabı yapmasını konu alan Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

İdareler İçin Çıkarımlar: İdareler ve ihale komisyonları, eşit teklif veya eşit puan durumunda kura yöntemine başvuracakları zaman, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 70.

Karara konu olan olayda, bir yol yapım ihalesine katılan istekli, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi olmayan bir kurum olan Organize Sanayi Bölgesi tarafından düzenlenen iş deneyim belgesini sunmuştur.

Bu analiz, bir araç kiralama hizmeti ihalesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında, araç kiralama giderini tevsik etmek için sunduğu satış tutarı tespit tutanağının yasal defter tasdik bilgilerini içermemesi nedeniyle mevzuata aykırı bulunduğuna dair Kamu İhale Kurulu kararını incelemektedir.

Bu analiz, bir danışmanlık hizmeti ihalesinde, isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde idarece ondalıklı olarak verilen bazı iş kalemi miktarlarını tam sayıya yuvarlayarak yazması ancak hesaplamayı orijinal miktarlar üzerinden yapması sonucu ortaya çıkan uyuşmazlığı inceleyen Kamu İhale Kurulu kararını ele almaktadır.