Fiyat farkı ödenen bir yapım işinde, ihale yılı (sözleşme yılı) 2013’tür. Bu iki mevzuatın kesişim noktası, ciddi kamu zararı iddialarına yol açabilmektedir.

Mevzuatın, bu sınırın uygulanmayabileceğine dair &quot... Sayıştay, şoförsüz araç kiralama ihalesinde kasko değerinin %2'si sınırının aşılmasını inceledi. Sayıştay'dan Net Karar Kamu idarelerinin şoförsüz araç kiralamalarında uyulması...

Yapım işleri ihalelerinde mühendis ve mimarların mezuniyet belgeleri, özellikle... Kamu İhale Genel Tebliği'nin 43.2'nci maddesi de bu kuralı tekrarlar. Kamu İhale Kurulu, bu sunumun mevzuatın aradığı şartı karşılamadığını, sunulması...

Bir istekli, bu düzenlemenin İş Kanunu'na ve kamu ihale mevzuatına aykırı olduğunu, ihaleye katılımı daralttığını iddia ederek şikayet başvurusunda bulunmuştur. Ancak bu yetki, temel hukuk normları ve kamu ihale mevzuatının temel ilkeleriyle sınırlıdır.

Kamu İhale Kurulu, yaptığı değerlendirmede, mevzuatın kısmi teklife açık ihalelerle ilgili ruhunu ön plana çıkarmıştır.

İhlalin Tespiti: Başvuruya konu ihalenin ilan tarihi 04.06.2025'tir. Bu durum, mevzuatın amir hükmüne açık bir aykırılık teşkil etmektedir. Sonuç olarak, kamu ihale hukukunda hak arama yolları, sıkı şekil şartlarına bağlanmıştır.

Mevzuatın Emri (YİGŞ Md. 21'e uyarak ihale tarihi fiyatlarını doğru kullanmıştır. bu hatanın nasıl kamu zararına dönüştüğünü net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Sanık, ihaleye teklif veren konumundadır. Yargıtay Analizi: TCK 235/2-a-2 Özgü Suçtur ve Faili Sadece Kamu Görevlisidir Yargıtay 5.

Kamu kaynaklarının verimli ve şeffaf bir şekilde kullanılması, hukuk devletinin temel direklerinden biridir. maddesinde bir ihale usulü olarak sayılıyordu.