Buna rağmen ilk derece mahkemesi, taraflar arasındaki sözleşmenin Kamu İhale Mevzuatı’na göre imzalandığı, 4735 sayılı Kanun’un 4.

Kamu İhale Genel Tebliği, isteklilere bu açıklamaları yaparken farklı yöntemler sunmakta ve her yöntemin koşullarını ayrı ayrı belirlemektedir.

4735 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununda yazılı olan tanımların geçerli olduğu kabul edilmiştir.

maddesine aykırı olduğu ve öngörülen %0,03'lük cezanın uygulanmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmiştir.

Suç Duyurusu ve Kamu Davası İdare, 4734 sayılı Kanunun 17. Bu süreçte hem İdareye hem de Kamu İhale Kurumu’na (Kurum) önemli görevler düşmektedir.

Kararın İlgili Kısmı Zira kamu idarelerine ait rayiçler belli bir araştırmaya dayanan resmi, genel kabul gören bir hüviyete sahiptir.

Kamu ihale sürecinin sonunda en avantajlı teklifi vererek ihaleyi kazanmak, her isteklinin hedefidir.

İdare, bu durumu kaynakların verimli kullanılması ve kamu yararı ilkelerine aykırı bularak ihaleyi iptal etmiştir.

Sözleşmenin özünde, her zaman kamu kaynaklarının etkin kullanımı ve kamu hizmetinin aksatılmadan yürütülmesi anlamına gelen kamu yararı ilkesi yatar.

Kesin Teminat Kamu Zararı Riski İçin Rehin Tutulamaz!