Bu nedenle, sunulan belgeler, ihale anındaki durumu net bir şekilde tevsik edememiştir. ...kullanılır; ihale tarihinden sonra ortaya çıkan yeni bir durumu veya düzeltmeyi kapsamaz.

Gelen tekliflerin ortalaması alınarak 11.05.2022 tarihinde bir yaklaşık maliyet tespit edilmiştir. İdare, bu yöntemlerden birini, birkaçını veya tamamını kullanmakta serbesttir.

6) hakedişlerden kesilmemiştir. Daha sonra sözleşme feshedilmiştir. İdare, teminatları gelir kaydederken güncelleme yapmamış veya eksik yapmıştır.

...olsa da, sistemin arayüzü ve modüllerindeki değişiklikler veya belirsizlikler zaman zaman hem idareler hem de istekliler... Sorunun kaynağı, idarenin EKAP'taki iş deneyim güncelleme modülünü kullanma şekliydi.

...sözleşme yapması , kendisine karşı bir taahhütte bulunması veya kendisine karşı bir borç altına girmesi düşünülemez... Kararın İlgili Kısmı İş deneyim belgesinde iş sahibi ve yüklenicinin aynı olduğu...

Burada idarenin revize fiyatı hiç uygulamadığı veya yanlış kısma uyguladığı anlaşılmaktadır). Ancak bu yeni fiyatın, işin tamamına mı yoksa sadece artan kısma mı uygulanacağı sıkça karıştırılır.

YFK Tekrarladı: Hakediş Gecikmesi Süre Uzatım Sebebidir! Kurul, işe ait sözleşmenin 19.4. ...yüklenicinin süre uzatımı talep edip edemeyeceği veya idarenin tahakkuk süresini hangi tarihten...

...eylemden kaynaklanan somut bir sonuç (zarar, mağduriyet veya menfaat) arar. (Kamu Zararı Tespiti Bilirkişi İşi) Eski 765 sayılı TCK'nın 240.

Yargıtay'dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı? ...sorunlardan biri, idarelerin hakedişlerden yaptığı gecikme cezası veya teknik eksiklik kesintileridir.

...ağırlıkları yansıtmadığı, bazı kalemlerin katsayılarının fahiş veya hatalı olduğu anlaşılmıştır. Sonradan katsayı değişimi ihale şartlarını bozar.