Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir... İaşe İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınmasına karar verilmiştir.
iş sahibi - Arama Sonuçları
… Devamı
Grup (Aydınlatma İşleri) benzer iş olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi istekli, ihaleye sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, esaslı unsuru (B) Üstyapı III. İdareler, bu deneyimi tevsik etmek üzere isteklilerden iş deneyim belgeleri talep eder.
quot;iş sahibinin (idarenin) yararına olması**dır. fazla imalat , idarenin talimatı , iş sahibinin yararı , kar oranı , mahalli piyasa rayici , sözleşme dışı imalat , TBK 526 , vekaletsiz iş görme , Yargıtay 15.
KİK Kararının Analizi: Yetkili İdareye Yapılan İş, Fatura ile Tevsik Edilemez KİK, yaptığı incelemede başvuru sahibini haklı buldu ve ihale üzerinde bırakılan firmanın iş deneyim tevsikinin geçersiz olduğuna karar verdi. Bu işin asıl iş sahibi Bingöl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü 'dür.
İhalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olan firma ise, bu açıklamanın gerçekçi olmadığını ve zorunlu maliyetleri dahi... Bu gerekçelerle Kurul, sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığına ve ihaleyi kazanan isteklinin teklifinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Başvuru sahibi istekli, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını veya ihalenin iptalini değil, sadece geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Kuruma başvurmuştur.
Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir.
İdarenin Hatalı Değerlendirmesi İncelemeye konu kararda, başvuru sahibi istekli, idare tarafından açıklama istenen 101 adet iş kaleminden 70 adedini, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı gibi kurumların yayımladığı kamu birim fiyatlarını kullanarak açıklamıştır.
Yani, başvuru sahibinin teknik şartnameye yönelik iddialarının haklı olup olmadığı hiç tartışılmadan, başvuru usuldeki bir eksiklik nedeniyle reddedilmiştir. Başvuru sahibi, dilekçe ekine faaliyet alanını gösteren bir belge yerine, konuyla ilgisiz bir Ticaret Sicil Gazetesi sayfası eklemiştir.
(Sayıştay 7.Dairesinin 09.06.2022 tarih ve 521 sayılı kararı) Taşınmazı yetkisiz ve sözleşmesiz olarak kullanan kişiye mülk sahibinin bir ceza veya tazminat olarak tahsil ettiği ecrimisil KDV'ye tabi değildir.









