quot; İdarenin, Yüklenicinin Temerrüdü Nedeniyle Fesih ve Zarar Talebi Davacı idare (iş sahibi), davalı yüklenicinin uyarıya rağmen işi süresinde tamamlamaması nedeniyle temerrüde düştüğünü belirterek sözleşmeyi haklı olarak feshetmiştir.
iş sahibi - Arama Sonuçları
… Devamı
İsteklinin, belge sahibi şirketle arasındaki hukuki bağı (şirket birleşmesi, devralma vb.) ve bu belgeyi kullanma hakkını Yeterlik Bilgileri Tablosu'nda beyan etmediği tespit edilmiştir.
2012/7699 nolu kararı) Yüklenici tarafından teslim edilen eser, iş sahibi idaresince kullanılıyorsa, kullanıldığı açıkça anlaşılıyorsa, iş sahibi idarenin geçici kabule yanaşmaması hakkın kötüye kullanılması anlamına gelir ve işin geçici kabule hazır olduğu ve geçici kabulün yapılması gerektiği anlaşılır.
...kesinti yapılabileceği hallerin mevzuatta sınırlı olarak belirlendiği hususu dikkate alındığında, ihale dokümanı düzenlemeleri ile bu hallerin genişletilemeyeceği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir... İaşe İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve başvuru sahibinin teklifinin değerlendirmeye alınmasına karar verilmiştir.
Grup (Aydınlatma İşleri) benzer iş olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi istekli, ihaleye sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda, esaslı unsuru (B) Üstyapı III. İdareler, bu deneyimi tevsik etmek üzere isteklilerden iş deneyim belgeleri talep eder.
quot;iş sahibinin (idarenin) yararına olması**dır. fazla imalat , idarenin talimatı , iş sahibinin yararı , kar oranı , mahalli piyasa rayici , sözleşme dışı imalat , TBK 526 , vekaletsiz iş görme , Yargıtay 15.
KİK Kararının Analizi: Yetkili İdareye Yapılan İş, Fatura ile Tevsik Edilemez KİK, yaptığı incelemede başvuru sahibini haklı buldu ve ihale üzerinde bırakılan firmanın iş deneyim tevsikinin geçersiz olduğuna karar verdi. Bu işin asıl iş sahibi Bingöl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü 'dür.
İhalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olan firma ise, bu açıklamanın gerçekçi olmadığını ve zorunlu maliyetleri dahi... Bu gerekçelerle Kurul, sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığına ve ihaleyi kazanan isteklinin teklifinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Başvuru sahibi istekli, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını veya ihalenin iptalini değil, sadece geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Kuruma başvurmuştur.