İdarelerin, kendi aleyhlerine dahi olsa bir sözleşme değişikliğini kabul etme iradelerinin mahkemelerce yok sayılması, ciddi hukuki sorunlar doğurmaktadır.

maddesi bu süreci düzenlese de, benzer iş kalemi kıyaslamasının yanlış yapılması doğrudan kamu zararına yol açabilmektedir.

Madde eklenmiş ve bu maddeye dayanılarak artırımlı fiyat farkı ödenmesine imkan tanınmıştır. İdarenin, bu tarihten sonra ihale ettiği işler için Geçici 6.

İdare, bu yeni iş kalemi için bir fiyat tespiti yapmış ve yükleniciye ödemede bulunmuştur. Denetçi, aradaki farkı kamu zararı sayarak tazmin hükmü vermiştir.

İdare, bu beyanlara güvenerek sözleşmeyi imzalar ve iş başlar. Bu karara göre uygulanacak yaptırım tamamen değişecektir.

Hukuki süreçlerle mali sorumlulukların kesiştiği bu noktalarda Yaka Danışmanlık rehberliği, yetki aşımı ve sorumluluk risklerini yönetmenizi sağlar.

Ancak adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığı için, alacak davalarında kimin dava açacağı kritik bir usul sorunudur.

Alım yöntemi olarak Kamu İhale Kanunu'nun 22/b maddesi (sadece tek bir gerçek/tüzel kişiden temin edilebilen ihtiyaçlar) kullanılmıştır.