maddeler) ilişkin herhangi bir işaretleme yapmamıştır.

yaptığı iş makinesi kiralama hizmeti ihalesi sonucunda yüklenici ile sözleşme imzalamıştır.

Bu tespitten sonra Kurul, isteklinin teklifini yeniden değerlendirmiştir: İhalenin 1., 3.

İdareler, kanunda öngörülmeyen bir cezai işlem tesis etmekten kaçınmalıdır.

Kamu İhale Kurulu kararlarına bakıldığında, değişik yıllarda farklı kararlar alındığı görülmektedir.

Kurul, bu durumu basit bir usul hatası olarak görmemiş, isteklinin bu eylemini 4734 sayılı Kanun'un 17.

Bu şartlar, isteklilerin işi yapabilme kapasitesini ölçen ekonomik, mali, mesleki ve teknik kriterlerdir.

İlçe Müdürlüğü'nden gelen cevap yazıları, olayın seyrini tamamen değiştirmiştir.

Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir.

Kurul, bu eylemi basit bir usul hatası olarak görmemiştir.