İdare de fiyat farkı formülünü bu iki asli unsuru dikkate alarak, toplamları bire (1.00) eşit olacak şekilde (a1=0,0954 ve b3=0,9046) düzenlemiştir. Karar, idarelerin fiyat farkı formülündeki katsayıları belirlerken asli ve tali unsur ayrımındaki takdir yetkisini ve bunun sınırlarını ortaya koymaktadır.

İş Artışının Hukuki Niteliği: Kurul, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 24.

Söz konusu başvuru, zorunlu olan EKAP üzerinden e-şikâyet yoluyla değil, fiziki ortamda yapılmıştır. Kamu İhale Kurulunun 15.10.2025 tarihli ve 2025/UH.IV-2214 sayılı kararı, bu ayrımın önemini ve Kurul’un kendi görev alanını nasıl belirlediğini...

...üncü kısma üç istekli teklif vermiş, ancak ihale komisyonunun değerlendirmesi sonucunda iki isteklinin teklifi çeşitli gerekçelerle (geçici teminatın uygun olmaması, sunulan TSE... İdarenin Takdir Yetkisi ve Kurulun Değerlendirmesi Kamu İhale Kurulu, bu uyuşmazlığı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 39.

Kamu idarelerinin sıkça başvurduğu doğrudan temin yöntemi, 4734 sayılı Kanun'un 22.

Diplomalar genellikle hem B/II hem de B/III grubu işlere denk sayılır. Kamu veya Özel Sektör Belgeleri TOKİ, 4734 sayılı Kanun'a tabi bir idaredir.

Kamu İhale Kurulunun 06.08.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1708 sayılı kararı, bu dengenin nasıl kurulduğunu ve hangi tür eksikliklerin tamamlatılabilir...

Sonuç 2019 yılında YİGŞ’de yapılan bu değişikliklerle, ihtar tarihi ne olursa olsun, gecikme cezası süresi; - md., yürürlük: 18/08/2019) Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde, gecikilen her gün için (Ek ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16. Bu durumda geçici kabul yapılmamış sayılır.

maddesinde, bu ihalede 4735 sayılı Kanun kapsamında iş eksilişi yapılamayacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Dokümanın iki temel belgesi arasında, işin miktarının azaltılıp azaltılamayacağı konusunda doğrudan bir çelişki bulunmaktadır.

TL) yükleniciden iki ayrı vezne alındısıyla tahsil etmiştir. Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli ve 971 sayılı Kararı (İlam No: 75, Madde: 51) ,