Kamu Zararı: Sınırın aşılması, ihale komisyonundan ödemeyi yapana kadar tüm sorumlular için kamu zararı ve mali sorumluluk (zimmet) doğurur. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 533 sayılı kararı, bu sınıra istisna tanınamayacağını net bir şekilde ortaya koymuştur.

Yargıtay, usulüne uygun bir ihale sözleşmesi olmasa da, yapılan işin idarenin yararına olması halinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'ndaki vekâletsiz iş görme hükümlerine göre ödeme yapılması gerektiğine hükmetti.

Bir araç kiralama ihalesinde istekli, Sözleşme Tasarısı'nın 19. ihale dokümanında çelişki , itirazen şikayet , sözleşme tasarısı , tutanakların tutulması Dairesi'nin 31/01/2025 tarihli E:2025/16, K:2025/526 sayılı kararı , doküman yorumunda maddelerin izole değil, bir bütün olarak ele alınması...

Kendi Kendine Sözleşme Olmaz: İş Sahibi ve Yüklenicinin Aynı Olduğu İş Deneyim Belgesi Geçersiz Sayıldı İş deneyim belgelerinin, 4734 sayılı Kanun ve ilgili uygulama yönetmeliklerinin temel taşı olan bedel içeren bir sözleşmeye dayanması zorunluluğu, ihalelerdeki yeterlik değerlendirmesinin temelidir.

Mahkemeler, davacının Bizi de ihaleye fesat karıştırmaya ortak etti ve %8'ini kendisine verdik şeklindeki ifadelerini, 4735 sayılı Kanun'da belirtilen yasak fiilin sübuta erdiğinin kanıtı olarak kabul etmiş ve yasaklama işlemini hukuka uygun bulmuştur.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2046 sayılı kararını incelemektedir. Yetersiz Belge Sunumu ve Değerlendirme Dışı Bırakılma Karara konu olan olay, bir öğrenci taşıma hizmeti alımı ihalesidir.

KİK Kararının Etkisi: KİK'in ön yeterlik başvurusunu reddetmesi ve bu kararın onanması ihale sürecine ilişkindir. Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 (ve bağlantılı E:2024/584, K:2024/1745) sayılı kararları , bu konudaki ispat standardını belirlemiştir.

2025/MK-177 , 4734 sayılı kanun , Danıştay kararı , idare mahkemesi , ihale , karar verilmesine yer olmadığı , kik kararı , mahkeme kararının uygulanması , yargı kararı