Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının... 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun Geçici 6. Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu hesaptaki hatanın sonuçlarını netleştirmiştir.

İdare, bu kamu zararının hem yükleniciden hem de (kontrol mühendisi, ihale elemanları gibi) davalı idare görevlilerinden tahsili için dava açmıştır. sayılı kararı , bu sorumluluğun çerçevesini çizerken illiyet bağı ve kusurun detaylıca araştırılması gerektiğini vurgulamıştır.

Kamu ihale sözleşmelerinde idarelerin, yüklenicinin sözleşmeye aykırı davrandığı veya... sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir.

Sayıştay denetçisi, bu süre uzatımının ihale dokümanına aykırı olduğunu ve gecikme cezası kesilmeyerek kamu zararına neden olunduğunu iddia etmiştir.

Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının... Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 13) ,

Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50910 sayılı Kararı , bu konuda idarelerin ve belediye başkanlarının sorumluluğuna ışık tutmaktadır.

Kurul, hem 4735 sayılı Kanun'un Ek 2. Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının... Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu'nun 02.03.2022 tarihli ve 2022/65 sayılı kararını inceliyoruz.

Yüksek Fen Kurulu'nun 09.03.2022 tarihli ve 2022/73 sayılı Kararı , bu konudaki sınırları net bir şekilde çizmektedir. Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının...

Kamu ihale sözleşmelerinde idarenin hakediş ödemelerini geciktirmesi, Yüksek Fen Kurulu ve Yargıtay kararlarıyla bir süre uzatım sebebi olarak kabul edilmektedir. 1997/3196 sayılı kararı , bu gün=gün hesaplamasının hatalı olduğunu, finansal oranın esas alınması gerektiğini netleştirmiştir.