Kamu ihalelerinde süreçler, kanunla belirlenmiş katı sürelere tabidir. Kamu İhale Kurulu (KİK), 2011/DK.D-214 sayılı ilke kararıyla bu tereddüdü, hukukun genel ilkelerine atıf yaparak net bir şekilde gidermiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihale hukukunda normlar hiyerarşisi ve kanunların lafzıyla yorumlanması ilkesinin önemini bir kez daha ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, ihaleyi kazanan isteklinin teklifinin, asgari işçilik maliyetini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına ve ihale sürecine kalan geçerli tekliflerle devam edilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi: Tahmini Bedel Limitin Üzerinde, Pazarlık Yapılamaz İdare Mahkemesi, davacıyı haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir. Analizin Sonucu Bu karar, 2886 sayılı Kanun'u uygulayan idareler ve bu ihalelere katılan istekliler için kritik bir yorum farkını netleştirmektedir.

Teklif Geçerlik Süresinin Bitiminden Sonra Sözleşmeye Davet Yazısı Gönderilmesi İncelenen KİK kararına konu olan olayda, bir hizmet alımı ihalesinde, ihale süreci şikâyet ve mahkeme kararları nedeniyle oldukça uzamıştır.

Bu karar, kamu ihale sisteminin, ticari hayatın gerçeklerine ve hakkaniyet ilkesine ne kadar önem verdiğini gösteren somut bir örnektir.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 16.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-931 sayılı Kararı , bu tür tek taraflı risk aktarımlarının 4735 sayılı Kanun'a aykırı olduğuna ve ihalenin iptalini gerektireceğine dair emsal bir karar niteliğindedir. KİK, bu iki temel mevzuata aykırılık nedeniyle ihalenin iptaline karar vermiştir.

Kurulun Şekil Şartlarına Bağlılığı ve Düzeltici İşlem Kararı Kurul, bu tespiti yaptıktan sonra, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığına ve teklifinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.

KİK'in bu kararı, kamu ihale kurallarını modern iş dünyasının gerçekleriyle uyumlu hale getiren pragmatik bir adımdır.