KİK'in bu kararı, yapım sektörü ve kamu ihale sistemi için son derece olumlu sonuçlar doğuracak niteliktedir.

Bu karar, Türkiye'nin e-dönüşüm vizyonunun kamu ihaleleri alanındaki en başarılı ve somut yansımalarından biri olarak tarihe geçecektir. Bu karar, kağıtsız ofis ve e-devlet vizyonunun kamu ihaleleri alanındaki en somut adımlarından birini oluşturmaktadır.

“01.01.2014 tarihinden sonra ihale edilen işler için kullanılacak” ibaresi yer almakta olup, bu anlamda idarelerce açıklanan ... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı , bu yaygın ve maliyetli hatayı net bir şekilde kamu zararı olarak tanımlamıştır.

quot; Üç Farklı Belge, Üç Farklı Tutar TCDD'nin bir sinyalizasyon ihalesinde, kazanan firma bir alt yüklenici iş bitirme belgesi sunmuştur. Dairesi'nin 2025/1544 sayılı kararı, KİK'in görünenle yetinmeyip derine inmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kararın İlgili Kısmı ...

Sonuç olarak, bu karar, bir ihalede başarılı olmanın sadece en düşük fiyatı vermekle değil, aynı zamanda tüm idari ve hukuki prosedürleri eksiksiz yerine getirmekle mümkün olduğunu bir kez daha ortaya koymaktadır.

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile Kurul kararından, 1/3/2023 tarihinden önce ve 4734 sayılı Kanuna göre ihale edilen yapım işlerine ilişkin ... bulundurulduğunda, ihale tarihi olarak ihale ilanı ve dokümanında (İdari Şartname) belirlenmiş olan ihale tarihinin esas alınması gerektiği anlaşılmaktadır.

Karar, bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını, idarenin Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) adresine göndermesinin, kamu ihale mevzuatında öngörülen usule aykırı olduğuna ve bu nedenle açıklamanın sunulmamış sayılarak teklifin reddedilmesinin yerinde olduğuna hükmetmiştir.

Bu çifte inceleme sonucunda Kurul, hem birinci hem de ikinci sıradaki isteklilerin ADT açıklamalarının mevzuata aykırı olduğuna hükmederek, her ikisinin de tekliflerinin reddedilmesi ve ihale sürecine bu aşamadan sonraki isteklilerle devam edilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

Kesinleşmiş Kararın Etkisi: YHGK ayrıca, Bir ihale dönemi için verilen muvazaa kararı, sonraki ihale dönemleri için otomatik olarak muvazaa kabulünü gerektirmez. Her ihale dönemi kendi şartlarında ayrı ayrı değerlendirilmelidir diyerek yerel mahkemenin kesinleşmiş karar var gerekçesini de çürütmüştür.

KİK, firmanın yasak olmasına rağmen ihaleye katıldığını ve idarenin değerlendirme dışı bırakma, teminatı gelir kaydetme ve yasaklama işlemlerini başlatma kararının mevzuata uygun olduğuna karar vererek başvuruyu reddetmiştir . 58 uyarınca ihalelerden yasaklama kararı verilmesine yol açar.