Ayrıca idarenin, kendi şikayet başvurusu süreci sonuçlanmadan sözleşme imzalayarak usul hatası yaptığını da ileri sürmüştür.

Dairesi, İdare Mahkemesi kararını bozmuş ve idarenin ihaleyi iptal işlemini doğrudan iptal etmiştir .

Davacı yüklenici, idarenin kusurlu olduğunu iddia ederek menfi (şantiye masrafları vb.) ve müspet (kâr kaybı) zararlarının tazminini istemiştir.

Yüklenicinin, idarenin hazırladığı proje ve metraja güvenerek teklif vermesi hayatın olağan akışına uygundur.

Bir istekli, sorgulamaya konu olan bir iş kaleminin metrajını idareninkinden düşük hesaplayarak maliyetini kağıt üzerinde düşürebilir.

Analizin Sonucu Hakedişlerin sözleşmede belirtilen sürede (tahakkuk + ödeme süresi) ödenmemesi, idarenin kusurudur ve YİGŞ Md.

Bu kuralların başında, idarenin en az 10 gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarı gönderme zorunluluğu gelir.

Azınlık Görüşü (Daire Başkanı): Karşı oyda, idarenin savunması haklı bulunmuştur. bu konuda idarenin yorum esnekliğinin sınırlarını çizmektedir.

Davanın açılmasına yol açtığından bahisle, idarenin haksız olduğuna ve bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretini davacıya ödemesine hükmetti.